一个大礼盒，里面只有寥寥几个粽子或几块月饼，售价竟高达数百元，甚至上千元。有人认为“天价”商品的出现，原因在于外面那层豪华的“皮”，于是就提出，只要限制了“过度包装”，就能管住“天价”商品。日前，《限制商品过度包装通则》强制性国家标准通过了审查委员会的审定。据说，该标准提出了限制商品过度包装的基本要求、限量要求和计算方法。其中，对部分商品包装的限量要求属强制性条款。（7月19日《人民日报》）
商品的“过度包装”不但会造成大量的资源与能源浪费，而且还会因此产生一大堆垃圾，对环境保护很不利，这样的做法当然不可取。可是我们也应该明白，凡是所谓“天价月饼”、“天价粽子”的购买者，都不是冲着盒中的几块月饼和粽子，他们看中的其实就是这些令人炫目的奢华包装以及“天价”桂冠所带来的心理震撼。
老百姓居家过日子，讲究的还是精打细算，什么该买，什么不该买，每个人的心中都有一本明细帐。哪里有需求哪里就有市场，有人想买当然就会有人去卖。如果老百姓觉得“过度包装”的商品不划算，那么他尽可能选择那些便宜的简装货，偌大的超市其实还有不少价廉物美的好东西。
穿着豪华外衣的“天价”商品之所以有市场，问题并不是在于产品的“过度包装”。如果没有腐败性消费，厂家也不会生产所谓的“天价”商品。而在此问题上，市场之所以失灵，厂家之所以可以不按市场规律来办事，问题的关键还是在于社会上有那么一批特殊的消费者。他们或是拿着公款消费不心疼的人，或是有求于人，想要通过“天价”来提高求人办事的“砝码”。从购买到赠送，“天价”商品经历了多少的肮脏与龌龊，相信不说，大家的心里也明白。
如果《限制商品过度包装通则》能够严格执行下去，所有的商品包装来了一次集体“瘦身”，我相信“天价”商品的新闻并不会就此消失，因为还有不少人需要它的存在，说不定其它原因而形成的“天价”商品又会马上热销。毕竟，你不得不佩服民间的智慧有多么伟大，老百姓的力量有多么强大，只要那个需求那个市场还在，总会有人想出更好的法子来填补。